Бібліотека бухгалтерського обліку pro-u4ot.info

Украина онлайн каталог сайтів www.webmoney.ru

КОМЕНТАРІ


Пошук інформації про контрагента в ЄДР

Моніторинг законодавства

Довідник бухгалтерських проводок (продовження)

Довідник бухгалтерських проводок

"Коза" для складання Балансу та Звіту про фінансові...

Податковий кодекс України (архів)

Як розрахувати фінансові показники (коефіцієнти)?

Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1...

Как заставить людей работать на вас

Чи включаються до бази оподаткування кошти, отримані як...

Наступление на господство доллара

20 порад для того, щоб працювати менше

Первичные документы для целей бухгалтерского учета

Податковий календар

Пропозиція щодо публікації матеріалів

Чи є майбутнє в українського аудиту?

Бізнес-плани. Повне довідкове видання

Технология обмана или как стать членом АПУ

Який розмір річної плати за ліцензію на право оптової...

Міжнародні стандарти контролю якості, аудиту, огляду,...

Альбом бухгалтерських проводок

Финансы и бухгалтерский учет для неспециалистов

Інформаційний вірус

Как грамотно сорвать проект внедрения, или Пособие для...

Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых...

Реклама

. Головна » Авторські статті » Надіслані матеріали »

Пенсионный лохотрон. Вариант №2 (о пенсионной «реформе», и не только о ней)

Надрукувати документ
09.06.2011

1-го июня правительство отозвало из Верховной Рады законопроект о пенсионной реформе, как несовершенный. Народ (наивный!) было вздохнул с облегчением. Но уже 2-го июня (во «скоростя»!) правительство внесло новый вариант, громко объявив об 11 изменениях, и рекламируя его, как «наи-наи-лучший», «наи-наи-наи-мягший». А 3-го числа на ток-шоу с Евгением Киселевым законопроект уже рекламировал Тигипко, которому оппонировали в основном представители БЮТ и компартии.

Это обсуждение напоминало договорной футбольный матч: оппозиция вяло нападала, Тигипко вяло отбивался. Причем складывалось впечатление, что закон они прочитали невнимательно, а на мнения людей при обсуждении «реформы» - просто наплевали. Такой стиль поведения вполне объясним, если учесть, что лично у них предлагаемая «реформа» практически ничего не меняет, они в плане пенсий по-прежнему «все в шоколаде». Как и их родственнички, пристроенные на тепленькие места госслужащих и прочих «особых» категорий, для которых они утвердили «особые» пенсионные законы, наплевав на статью Конституции о недопустимости привилегий.

Ограничение высоких пенсий крупных чиновников 10-ю минимальными пенсиями, на которое усиленно обращается внимание «почтеннейшей публики», легко можно обойти, причем несколькими способами (но об этом никто не упомянул, как вы думаете, почему?).

Во-первых, пенсии людей, имеющих особые заслуги перед Украиной, вроде бы не подлежат ограничению. Для «особой заслуги» достаточно быть награжденным правительственной наградой Украины, либо грамотой Верховной Рады. Скажите, у кого из них не будет таких отличий? Я полагаю, таких «белых ворон» среди них практически не окажется.

Во-вторых, чиновник первого и второго класса (каковыми все они и являются) имеет право по новому закону, написав заявление об отставке, выбирать, получать ли ему при достижении пенсионного возраста пенсию, либо 85 процентов зарплаты. И такое заявление он может написать и в 45 лет, и за пару месяцев до достижения пенсионного возраста. А на эти 85 процентов никакие ограничения не распространяются (и это - больше, чем пенсия в 80 процентов от зарплаты)!

А уж что касается ограничения уже получаемых ими заоблачных пенсий 10-ю минимальными пенсиями, то будьте уверены, наши «народные» и прочие «особые» тут же побегут с протестом в Конституционный суд (такое уже было!) А поскольку судьи Конституционного суда также получают бессовестно немереные пенсии по тем же «особым» законам, то, будьте уверены, они тут же признают такое решение «неконституционным» и отменят его!

Вот такой громкий пшик!

Впечатление «договорного матча» усиливалось еще и тем, что ни оппозиция, ни Тигипко, не упомянули по крайней мере о двух моментах кричащей, вопиющей несправедливости, заложенных в так называемой «реформе» (видимо, договорились «не трогать», нельзя же подозревать их в незнании вопроса).

Первый момент - фактическая дискриминация пенсионеров по возрастному фактору (что противоречит Конституции!), когда пенсии более старых пенсионеров, ушедших на пенсию до 2008-го года, сейчас оказались практически вдвое меньше пенсий, оформляемых в 2011 году, при абсолютно одинаковых показателях по стажу и коэффициенту зарплаты (даже если, как предлагается в «реформе», при расчете будут умножать коэффициенты на среднюю зарплату за 3 предыдущих года). А далее разница будет только возрастать, осовременивание пенсий для «быдла» не предполагается (только для «панов» по «особым» законам). Проблема осовременивания назрела и перезрела, но в «реформе» даже намека нет на решение этой проблемы, пенсии «быдла» после выхода на пенсию практически замораживаются и с каждым годом будут приближаться к минимальной (в отличии от пенсий «панов»!) Такой порядок расчета и перерасчета пенсий, с одной стороны, приводит к демотивации людей в вопросе отчислений в пенсионный фонд (действительно, какой смысл отчислять больше, если пенсия через несколько лет все равно станет минимальной!) С другой стороны, это ведет к демотивации для властей улучшать ситуацию с пенсионным обеспечением «быдла». Действительно, а зачем «панам» суетиться, если у них и так «все в шоколаде»! Они же живут по другим законам, как бы на другой планете! Мало того, если увеличить нищенские пенсию «быдлу», то может не хватить на суперпенсии для «себя, любимых», и себе подобных. А если уменьшить пенсии «быдлу», то панам, естественно, можно увеличить (по «особым» блатным законам).

Второй момент - абсолютно неприемлемая методика расчета пенсий для некоторых «особых» категорий по «особым» законам (в частности, так называемых «госслужащих»), вызывающая у народа неприкрытое возмущение! Методика является просто ярчайшим примером законодательного свинства и коррупции (или законодательного беспредела, или бандитизма, или рейдерства - назовите, как хотите, положительных ассоциаций просто нет). Пенсия определяется практически по зарплате ОДНОГО последнего месяца, (когда, как правило, зарплата наивысшая), и составляет 80 процентов от этой величины. Кроме того, имеется возможность за месяц-два перед выходом на пенсию перевести человека на более высокую должность, а после - вернуть на прежнюю.

То есть фактически начальник может определить подчиненному любую величину пенсии в пределах ставок своего подразделения. А пенсии «быдла» зависят фактически от СРЕДНЕЙ зарплаты за много лет, и составляет примерно 40 процентов от неё. И получаются, как говорят в Одессе, «две большие разницы», когда средняя пенсия панов, живущих по «особым», утвержденным самими для себя законам, получается где-то вчетверо больше, чем средняя пенсии «быдла». Такого нет НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА! В США, например, только пенсии ВЫСШИХ ЧИНОВНИКОВ вчетверо превышают среднюю пенсию по стране, а таких высших - немного (в Европе разница еще меньше). У нас же по «особым» законам живет, видимо, порядка миллиона человек!

Доказать абсурдность обоснования таких возмутительных привилегий (и в таких масштабах) - совсем нетрудно, просто не хочется перегружать и так длинную статью, а короче рассказать даже о части недостатков предлагаемого «лохотрона» - не получается.

Причем никто как бы «не замечает», что «особые» законы приняты с явными элементами коррупции, поскольку приняты для всех ветвей власти («все замазаны, все - в доле»), поэтому никто это не опротестовывает и не пытается отменить. Даже и Конституционный суд, как говорится, пасется в той же компании на той же лужайке, так что обращаться в него за справедливостью в этом плане - бесполезно.

Кстати попытайтесь найти в Интернете величину средней пенсии по «особым» законам (или хотя бы госслужащих) - не найдете! Видимо, «быдлу» это знать необязательно, для «быдла» это - великая государственная тайна!

Кроме того, по отношению к «особым» тупо не выполняется очень важное положение пенсионного законодательства. Дело в том, что пенсия «особым» пенсионерам должна каждый раз рассчитываться по двум законам: во-первых - по общему закону (с использованием зарплат за 5 лет до июля 2000 года и за весь период после июля 2000 года, как всем обычным пенсионерам), во-вторых - по «особому» закону. Часть пенсии, определяемая по общему закону, должна выплачиваться из средств Пенсионного фонда, а остальная часть (а это примерно 2/3 - 3/4 пенсии) - из бюджета! Так вот, по общему закону никому из «особых» пенсия не рассчитывается, то есть точная сумма по каждому человеку - не определяется, закон в этой части - не выполняется, что создает возможность манипулировать средствами как Пенсионного фонда, так и бюджета «как левая нога захочет».

В иных случаях правительство требует скрупулезного учета каждой копеечки, а в этом - позволяет себе очень вольно и приблизительно обращаться с миллиардами! С чего бы это? Пусть заставят и «особых» собрать соответствующие справочки и проделают по ним точные расчеты, это несложно. Хотя, вот увидите, правительство не станет этого делать, а вместо точного учета разработает хитро.опую (извините) методику, позволяющую оттыривать средства из Пенсионного фонда, а из бюджета доплачивать поменьше (ведь из бюджета идет «распил бабла» - самое приятное занятие «взявших на себя ответственность» властьимущих).

Кроме того, у нас много (возможно - половина) пенсионеров имеют расчетную пенсию меньше минимальной. Таким пенсионерам производится доплата до минимальной пенсии из средств Пенсионного фонда, а должна производиться - из бюджета. И точную сумму этих доплат определить совсем нетрудно, величина доплат по каждому такому пенсионеру имеется в базе Пенсионного фонда, но почему-то общая сумма доплат не озвучивается.

Так какой же у нас реально дефицит именно Пенсионного фонда, с учетом вышеизложенного?!

В народе организации, где нет точного учета, обычно называют «шарашкиной конторой». Но в данном случае «шарашкиной конторе» позволено манипулировать уж слишком большими суммами!

И еще один момент. В «реформе» предполагается разрешить расчет пенсии в том числе и только по результатам персонификации (без использования 5 лет до июля 2000 года). Правительство фактически «кидает кость» начальничкам, у которых, как правило, в последние годы перед выходом на пенсию зарплаты максимальные!

И, будьте уверены, после утверждения закона они тут же бросятся перерасчитывать свои пенсии «по новому», и пенсии у очень и очень многих вырастут весьма существенно! «Там, наверху» вообще есть какая-то аналитическая группа? Пану Тигипко известно, какую дыру в бюджете Пенсионного фонда он инициирует, принимая это новшество? Где цифра? Правая рука знает, что творит левая? Или просто очень хочется поскорее получить транш МВФ?

Выводы.

Закон, по которому пенсии людей, имеющих одинаковый стаж и коэффициент зарплаты, но вышедших на пенсию с разницей в 3-4 года, отличаются в разы, это - не закон, а лохотрон. Дискриминация по возрасту - недопустима.

Закон, по которому даже нормальные пенсии обычных пенсионеров фактически замораживаются (в отличие от гораздо больших пенсий «панов») и со временем гарантированно превращаются в минимальные, это - не закон, а лохотрон.

Закон, вопреки статье Конституции о недопустимости привилегий разделяющий пенсионеров на «панов» и «быдло», с наличием возмутительно нечестной и несправедливой методики расчета пенсий «панам» при нищенских пенсиях «быдла», это - не закон, а лохотрон.

Закон, позволяющий «высокопосадовцам» с легкостью обходить декларируемое ограничение пенсий 10-ю минимальными пенсиями, это - не закон, а лохотрон.

Таким образом, под видом пенсионной реформы на самом деле пытаются протолкнуть целый лохотронный комплекс, по поводу которого в нормальной стране было бы организовано расследование с привлечением авторов к ответственности.

При честном подходе к пенсионной реформе правительство должно (в законе же) не только признать наличие изложенных выше проблем и несправедливостей, но и дать четкий план и способы устранения этих несправедливостей с указанием конкретных сроков (только, Бога ради, не в 15-20 лет, а в 2-4 года!). Тогда у простого народа появилось бы хоть какое-то ощущение справедливости предлагаемой пенсионной реформы! Повторяю: без ощущения людьми справедливости у страны нет будущего!

Но, видимо, о таком подходе мы, простые люди, можем только мечтать. С нашими властями и с их «понятиями» и разрабатываемыми «по понятиям» пенсионными законами о таких вещах, как честность, справедливость, совесть можно просто забыть!

Закрытое акционерное общество «Украина» уже оформлено, его дивиденды (создаваемые трудом народа) распределяются между олигархатом, верхушками ОПГ и обслуживающими их структурами («панами»). ОПГ - это не то, что вы подумали, ОПГ - это «организованные партийные группировки», так предпочительнее сокращенно называть наши партии. (Хотя, узурпировав власть, по методам и наглости ограбления народа они вполне схожи с «традиционными» ОПГ.) Все ветви власти у нас фактически являются содержанками олигархата, в них представлены в подавляющем большинстве либо сами олигархи, либо их ставленники, либо родственники («талантливые семьи»). Осталось еще оформить выборы президента в парламенте и передачу мест в парламенте по наследству (на практике это почти реализовано, осталось лишь оформить законодательно).

В пресловутые «закрытые списки» «главные смотрящие» ОПГ засовывают любых «котов в мешке»: родственников и богатеев, купивших места за немалые миллионы долларов, то есть фактически за взятки (цены практически открыто публикуются в СМИ, особенно накануне выборов). Предвыборное обещание отменить закрытые списки моментально забыто («пацан слово дал - пацан слово взял»).

И эти ... (цензурного определения нет) имеют наглость заявлять, что они борются с коррупцией («пчёлы против мёда»)!! Это они принимают «плодотворный» закон о борьбе с коррупцией, но перед принятием его практически кастрируют вводом нормы о декларации расходов только «совместно проживающими» родственниками. В наших условиях это же - «курям на смех»! Они ведь и жен могут поселить в отдельных дворцах, переписав расходы на них, и тогда жен по расходам проверять уже и нельзя, они же не совместно проживают! И тут нашим «европейцам» пример Европы (той же Польши, где контролируются расходы всех родственников) - не указ!

Это они изобрели для себя законы, позволяющие им уводить миллиарды в оффшоры, избегая платежей в бюджет (это у них благородно называется «оптимизацией налогов»). Гонят продукцию в оффшоры по цене мусора, а потом перепродают по реальной цене. При этом если пенсионную реформу, по их мнению, надо принимать просто-таки «срочней срочного» (видимо, карманы для «распила» займа МВФ уже наготове), то о введении индикативных цен, которые добавили бы в бюджет десятки миллиардов, они типа обещают «колись мабуть» начать стараться стремиться думать.

Да они, будьте уверены, даже думать не начнут, пока не оформят для себя 10 новых лазеек по такой же «оптимизации налогов». Это они у нищего населения, а также у мелкого бизнеса норовят отщипнуть по максимуму, а супердоходы олигархата и крупного бизнеса, к которым большинство «народных» и принадлежат, - неприкосновенны, «зась!». В нормальной стране (хотя бы за неуплату налогов) большинство наших «народных» сидели бы отнюдь не в парламенте, а совсем в другом месте... Но... мы, к сожалению, «маємо те що маємо».

Хотелось бы, чтобы в Украине нашли крупные залежи нефти, тогда, возможно, как и в Ливию, к нам пришли бы «демократизаторы» и научили бы наших правителей, во-первых - разрабатывать и утверждать истинно справедливые демократические законы, а во-вторых - и самим жить по этим утвержденным законам, а не «по понятиям».

Ведь украинский народ - очень (излишне) терпеливый и смирный. Видимо, способных протестовать в своё время просто уничтожили. Поэтому он, скорее всего, будет смирно выполнять советы и указания властей.

По совету одного - возьмет в руки лопату, будет сажать больше картошки (и капусты) и ею питаться, по совету другого - отапливать жильё соломой, и смирно созерцать, как у него по решению третьего без суда будут отбирать квартиру за неоплату неоказанных услуг по заоблачным тарифам, а сам потом будет бомжевать!

Знаете, философия учит, что развитие общества идёт по спирали, все ситуации повторяются циклически на более высоком уровне. Создается впечатление, что сейчас в Украине ускоренно формируется неорабовладельческий строй, народ превращают в бесправное туповатое «быдло», а сверху создаётся каста всесильных «панов» (тоже, кстати, туповатых, просто им врожденная наглость компенсирует нехватку ума).

И выборами в наших реалиях - практически ничего не изменишь. Цель лидеров всех наших ОПГ одна - прорваться к кормушке. И метод у всех - одинаковый: использование крупных денег. А у кого крупные деньги? Ну-ка, догадайтесь с трёх раз!

И когда очередной, ну - о-очень «занародный» кандидат говорит, что его кампанию оплачивает олигарх, но при этом он олигарху ничего не будет должен, то в нашей аудитории такое заявления вызывает только хохот и бурные аплодисменты. Как говорил Станиславский - «не верю!» А если говорит, что никто ему денег не даёт, то он элементарно врёт.

Вести кампанию можно только за очень крупные деньги. А честных крупных денег у честных потенциальных кандидатов - нет. Круг замкнулся. Система отлажена. Мы обречены, чтобы нами управляли (в своих, а не в наших интересах) олигархи. И всем известно, что в таких ситуациях добровольно власть не отдают. А народ - смирный... «Лыко да мочало, начинай сначала!..»

Знаете, где-то в 60-е годы вышел ряд фильмов про мафию (типа «Следствие закончено, забудьте»). Создавалось впечатление, что фильмы эти и делались по заказу мафии, поскольку вывод после просмотра этих фильмов напрашивался один: бороться с мафией - бесполезно, безнадёжное это дело! Сейчас в состоянии такой «безнадёги», почти прострации, находится весь простой народ Украины (во как «демократы» воспитали!), который чувствует, что при любом раскладе он уже ни на что не влияет, и ничего для себя к лучшему не может изменить.

Ему позволено ходить на выборы и выбирать из нескольких сформированных олигархами компаний. Если в нормальной стране выбирают между хорошим и еще лучшим, то мы обречены выбирать между плохим и очень плохим, как бы между жуликами и бандитами, заранее зная, что любой выбор простым людям ничего хорошего не сулит.

И это у нас называется «демократией». (Самое смешное, что многие жители европейских стран верят, что в Украине - демократия, хотя на самом деле здесь ею и не пахнет!) У олигархов и их приближенных жизнь будут неизменно улучшаться, а у простого народа - неизменно ухудшаться. Ведь «чтобы что-то где-то прибавилось, что-то где-то должно убавиться» - закон сохранения материи. У нас - убавляется, у «них» - прибавляется, поскольку правила диктуют они.

Нам позволено поболтать на ток-шоу, хотя мы прекрасно знаем, что это ничего не изменит, поскольку «а Васька слушает, да ест!» Это у нас называется - «свобода слова». Резвимся, спорим, приводим аргументы, стараемся убедить, показать, что «радеем за народ!» А на самом деле даже при благих намерениях - как бы бьёмся головами о ватную стену (с соответствующим результатом - никакой пользы для народа, ничего, кроме саморекламы)!

Вот и я всё это написал, как бы стараясь на что-то повлиять, чтобы пенсионные законы были более справедливыми, хотя и чувствую, и осознаю - в нашей ситуации ни на что это не повлияет, поскольку «самый глухой - тот, кто не хочет слышать!»

Как говорится, «скучно, девушки!»

 

В. Ф. Савелюшкин, пенсионер

 


[на головну]

Коментарі (5)

  • Librarian

    06.09.2011, 15:29

    ВР окончательно приняла пенсионную реформу

    Верховная Рада Украины окончательно приняла проект закона "О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы" (№ 7455 от 13.12.2010 г.), разработанный Кабинетом министров Украины. В ходе заседания законопроект поддержали 245 народных депутатов.

    Закон вступит в силу в случае подписания его Президентом Украины Виктором Януковичем с 1 октября 2011 года. При этом ранее спикер парламента Владимир Литвин заявлял о том, что пенсионная реформа может вступить в силу 1 января 2012 г.

    Этим голосованием народные депутаты устранили несогласованности в законе о пенсионной реформе, который был принят 8 июля нынешнего года. Кроме срока вступления в силу, Рада уточнила в законе еще три положения.

    Была изъята норма о проведении с 1 января 2012 года перерасчета пенсий с применением показателей средней заработной платы за 2006-2008 гг с применением такого показателя за 2009 год.

    Также было уточнено, что достигшие 62-летнего возраста мужчины, которые находятся на государственной, дипломатической службе или службе в органах местного самоуправления, получившие на день вступления закона в силу право работать на занимаемых должностях после достижения ими пенсионного возраста, сохраняют это право.

    Депутаты изъяли норму, по которой Пенсионный фонд относился к финансовым учреждениям, сохранив за ним статус органа исполнительной власти.

    Между тем, сначала депутаты отказались отменить закон о пенсионной реформе, что было в проекте постановления, предложенного депутатами Юрием Кармазин (фракция блока НУНС) и Ольги Боднар (фракция БЮТБ). За принятие соответствующего проекта постановления проголосовали 52 депутата при минимально необходимых 226. Инициаторы проекта постановления депутаты предлагали отменить реформу в связи с нарушением процедуры рассмотрения и голосования парламентом за этот закон.

    Напомним, ВР приняла во втором чтении закон "О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы" 8 июля 2011 г.

    Так, данный закон предполагает, в частности, поэтапное повышение пенсионного возраста для женщин с 55 до 60 лет. Кроме того, документ предусматривает увеличение сроков выхода на пенсию для мужчин-госслужащих с 60 до 62 лет.

    Согласно документу, право на пенсию по возрасту имеют государственные служащие - мужчины 1955 г.р. и старше после достижения такого возраста: 60 лет - если они родились по 31 декабря 1952 г.; 60 лет 6 месяцев - если они родились с 1 января 1953 г. по 31 декабря 1953 г.; 61 год - родились с 1 января 1954 г. по 31 декабря 1954 г.; 61 год 6 месяцев - родились с 1 января 1955 г. по 31 декабря 1955 г.

    Законом определяется, что пенсия государственным служащим назначается в размере 80% суммы их заработной платы, с которой был уплачен единый взнос на общеобязательное государственное социальное страхование, а до 1 января 2011 г. - страховые взносы на общеобязательное государственное пенсионное страхование. Лицам, которые на время обращения за назначением пенсии не являются государственными служащими, - в размере 80% заработной платы работающего государственного служащего соответствующей должности и ранга по последнему месту работы на государственной службе, с которой был уплачен единый взнос на общеобязательное государственное социальное страхование, а до 1 января 2011 г. - страховые взносы на общеобязательное государственное пенсионное страхование.

    Законом, в частности, установлено, что максимальный размер пенсии (кроме пенсионных выплат, осуществляемых из Накопительного пенсионного фонда) или ежемесячного пожизненного денежного содержания (с учетом надбавок, повышений, дополнительной пенсии, целевой денежной помощи, пенсии за особые заслуги перед Украиной, индексации и других доплат к пенсии, установленных законодательством, кроме доплаты к надбавкам отдельным категориям лиц, имеющим особые заслуги перед Родиной), назначенных (пересчитанных) в соответствии с действующим законодательством, не может превышать десяти прожиточных минимумов, установленных для лиц, утративших трудоспособность.

    Принятие пенсионной реформы является одним из требований МВФ для продолжения реализации программы stand by на сумму около 16 млрд долл., которая была одобрена 29 июля 2010 г. Из-за того, что Украина ничего не сделала для ее проведения нашей страной в марте-апреле 2011 г. не был получен третий транш кредита в размере 1,5 млрд долл.

    http://www.rbc.ua/rus/top/show/verhovnaya-rada-okonchatelno-prinyala-pensionnuyu-reformu-06092011141800

  • Librarian

    08.07.2011, 12:32

    Рада приняла пенсионную реформу: дожить до пенсии стало сложнее

    Виктор Янукович сдержал общение подвергнуть Украину шоковой терапии. Сегодня ночью Верховная Рада приняла одну из самых болезненных для населения реформ - пенсионную. Неоднозначно воспринимаемый в обществе законопроект N7455 стал тем яблоком раздора, которое даже смогло ситуативно расколоть коалицию - коммунисты в ночном голосовании участия не принимали. Их можно понять, положения документа тяжело назвать полезными для электорального рейтинга.

    В частности, законопроект предусматривает поэтапное повышение пенсионного возраста для женщин до 60 лет и мужчин-госслужащих до 62. Также на десять лет увеличивается страховой стаж. С 20 до 30 лет для женщин, и с 25 до 35 лет - для мужчин. Кроме того, предполагается постепенно, на протяжении 10 лет, увеличить необходимую выслугу для назначения пенсии военнослужащим и некоторым другим лицам с 20 до 25 лет, внедрив при этом ее календарное исчисление.

    Документом также определяются параметры функционирования II уровня (накопительного) пенсионной системы. Перечень страховых взносов в накопительный пенсионный фонд предлагается внедрить, начиная с года, в котором будет обеспечена бездефицитность бюджета Пенсионного фонда (ПФ).

    В БЮТ пенсионную реформу назвали геноцидом. "Завтра утром вы проснетесь, и у вас будет пенсионный возраст повышен на пять лет, и вы будете работать на десять лет больше, чтобы получить право на свою маленькую пенсию", - прокомментировал правительственную инициативу представитель блока Андрей Павловский. Кроме того, по его мнению, несмотря на систему негосударственного пенсионного обеспечения, пенсии не будут увеличены, так как пенсионные фонды будут держать олигархи, которые заработают на них дополнительные миллиарды, а когда граждане придут к ним за своими пенсиями, окажется, что частные пенсионные фонды были очередным трастом, и их средства разворованы.

    Не менее жестко о реформе высказались и коммунисты. Так, народный депутат от Компартии Украины Алла Александровская назвала ее псевдореформой, смысл которой - экономия средств Пенсионного фонда за счет сокращения количества самих пенсионеров.

    Экспертная среда также невысоко оценила труды вице-премьера Сергея Тигипко. В частности, экономист Александр Пасхавер заявил, что пенсионную реформу надо было начинать с создания накопительной системы, а уже после этого реформировать солидарную. "Мне непонятно, почему Сергей Тигипко сосредоточился на пропаганде изменений в солидарной системе. Население не понимает, что такое накопительная система, и если бы ему разъяснили ее преимущества, то пенсионная реформа не была б такой непонятной и неприятной", - заявил Пасхавер.

    Несмотря на замечания скептиков, вчера поддержать позицию вице-премьера под стены парламента пришли несколько тысяч людей. В оппозиции эту группу поддержки восприняли с иронией - заявили, что "сторонникам" реформы платят 100 грн. в час и призвали Тигипко не "кинуть" митингующих.

    В свою очередь, сам идеолог шоковой пенсионной терапии еще накануне необходимость внедрения своего детища объяснял опасностью остановки сотрудничества Украины с Международным валютным фондом (МВФ). "Я думаю, что без принятия пенсионной реформы Международный валютный фонд не будет выделять деньги. Я не думаю, что это будет трактоваться как остановка программы, и мне кажется, что такое поведение МВФ будет абсолютно понятным, потому что дефицит бюджета Пенсионного фонда составил в 2010 году, практически 3%. Это огромные деньги, и если мы не дадим ответ на то, каким образом мы сократим эти расходы, эту дотацию из бюджета, никто нас не поймет, никто в кредит давать не будет", - сказал Тигипко. Более того, по словам чиновника, украинская пенсионная реформа - самая либеральная в Европе, поскольку предусматривает плавное повышение пенсионного возраста.

    Кроме того, чиновник выразил уверенность в том, что без его реформы пенсионеры будут страдать. По словам Тигипко, без пенсионной реформы пенсионеры не смогли бы рассчитывать на достойные пенсии в будущем. "Человек и дальше будет выходить на пенсию и получать 48% от его заработной платы, то есть он за один день будет становиться вдвое беднее", - заявил чиновник.

    Возможно, чиновник и прав, только многие врачи придерживаются мнения, что текущее поколение украинцев в своем большинстве до пенсии просто не проживет. Но работать на нее будет.

    http://news.liga.net/articles/NA110259.html

  • Librarian

    21.06.2011, 17:08

    По кому ударит Пенсионная реформа

    До 8 июля парламент окончательно примет самый непопулярный закон - пенсионный. Его положения заставят украинцев затянуть пояса.

    Что изменится в жизни простого пенсионера? На прошлой неделе в Раде было жарко. Почти два часа понадобилось народным избранникам, чтобы принять в первом чтении непопулярную Пенсионную реформу.

    После бурных и громких обсуждений "за" проголосовали 245 депутатов. Через две недели проект вынесут на второе чтение и уже в начале июля намерены принять закон.

    Поддержали "пенсионку" 187 членов от Партии регионов, 20 - представителей Народной партии, 15 - фракции "Реформы ради будущего", 13 - нашеукраинцев, 10 - внефракционных. Ни одного голоса реформа не получила лишь от бютовцев и коммунистов. Депутаты оппозиции в пух и прах раскритиковали проект.

    - Что изменится в жизни простого пенсионера или молодого человека от этой вашей реформы? Вы хотите получить кредит МВФ. Вы уже набрали их на 57 миллиардов долларов! Опомнитесь! Вы как, берете кредиты и сразу переводите на свои счета? - возмущался вчера Арсений Яценюк.

    Главный разработчик реформы Сергей Тигипко уверил, что власть совершает хоть и "непопулярные, но необходимые шаги".

    Как известно, по дороге между Кабмином и парламентом перебрасывались законопроектом с конца 2010-го, хотя на его принятии настаивал МВФ. Эксперты не раз угрожали Украине, что прекратят выдачу кредитов, если власти не поменяют нашу пенсионную систему, когда благополучие 14,5 млн пенсионеров обеспечивают 14 млн трудящихся граждан. Тем не менее при обсуждении реформы камнем преткновения даже среди политиков из ПР стала одна из норм, которая мало касается простых смертных. Речь идет об уменьшении максимальной пенсии для госчиновников в несколько раз.

    Но повод для беспокойства есть и у простых смертных. Так, люди, которые проработали сверх стажа, сейчас получают 1% от прожиточного минимума, а при отмене этой нормы пенсионер теряет 80 грн. И, наверное, самое болезненное положение для будущих пенсионеров - пенсию будут считать за три последних года, а не за один, как сейчас. По данным "Украинской правды", это означает уменьшение пенсии на 250 грн.

    Киевлянка Надежда Рыбина должна была выйти на пенсию в августе.

    - Если эту реформу примут, я получу меньше на 500 гривен и на пенсию выйду только после нового года. Наверное, надо делать справку и выходить на покой по состоянию здоровья...

    Впрочем, Элла Либанова, директор института демографии, считает, что пенсионная реформа в Украине будет мягче, чем в других странах:

    - Эта пенсионная реформа предусматривает более мягкое повышение пенсионного возраста, чем это было в других странах, - считает Элла Либанова. - И его нужно повышать, учитывая то, что женщины у нас живут дольше мужчин. Плохо то, что мужчинам-госслужащим повышают пенсионный возраст до 62 лет, а женщин в 60 уже будут выгонять на пенсию.

    Что меняется при выходе на пенсию

    Для всех граждан:

    - пенсионный возраст для женщин с 1 сентября 2011 года повышается с 55 до 60 лет (на шесть месяцев ежегодно в течение десяти лет)

    - минимальный трудовой стаж для получения пенсии по возрасту увеличивается с 5 до 15 лет;

    - нормативный трудовой стаж для назначения пенсии вырос для женщин с 20 до 30 лет, а для мужчин - с 25 до 35 лет;

    - назначаться пенсия будет из расчета размера средней зарплаты за три последних года перед выходом на пенсию;

    - по желанию можно продолжать работать после 60 лет. Тогда за первые пять дополнительных лет пенсия будет расти с расчета 0,5% надбавки от средней зарплаты за каждый месяц. При переработке более чем на 5 лет будет прибавляться пенсия за каждый месяц на 0,75%.

    Для льготников:

    - размеры льгот каждый год будут формироваться по доброй воле Кабмина в зависимости от возможностей бюджета. Это фактически разрешает урезать и отменять выплаты для большинства чернобыльцев, ветеранов и инвалидов войны, милиционеров, шахтеров, медиков и учителей;

    - пенсионерам-детям войны заменят 30% надбавку к пенсии на другую - ту, которую сможет заплатить правительство;

    - непонятны размеры льгот для сельских библиотекарей, медиков. Они также будут зависеть исключительно от решения Кабмина;

    - отменены любые бесплатные отпуска в санатории и поездки в поездах, самолетах для тех, кто имеет награду "За заслуги перед Отечеством";

    - урежут ежегодную законную разовую помощь участникам военных действий и ветеранам ВОВ в размере пяти минимальных пенсий по возрасту. Эти выплаты также принадлежат отныне Кабмину;

    - для потерпевших от Чернобыльской катастрофы отменяется законное право на получение внеочередной бесплатной санитарно-курортной путевки или на денежную компенсацию в размере своего курортного лечения. Порядок этих льгот поручено обозначать Кабмину;

    - сокращаются сроки отдыха для детей-чернобыльцев с двух месяцев до 14-21 дня. К тому же до сих пор путевки на оздоровление получали родители по месту работы каждый год. Теперь это убрали;

    - отменена 50% надбавка к минимальной зарплате на каждого ребенка-школьника, которого эвакуировали из Чернобыля. Новый размер надбавки также определит Кабмин;

    - нет в реформе пунктов о ежемесячных надбавках за проживание в зонах отчуждения. Перечень населенных пунктов, жители которых смогут получать денежную помощь, также будет утверждать Кабмин;

    - студенты-чернобыльцы теряют право на получение 100% надбавки к стипендии. Опять же - размер доплаты сформирует правительство;

    - в случае смерти инвалида-чернобыльца его семья больше не получит компенсации в размере от 30 до 60 минимальных зарплат.

    Для госслужащих, бюджетников, военных:

    - для госслужащих уменьшается пенсия с 90% оклада до 80%. Для мужчин-госслужащих к тому же повышается пенсионный возраст в течение 4 лет с 60 до 62 лет. Этот возраст будет максимальным, и с 2013 года продолжать по его достижении госслужбу будет невозможно;

    - увеличено выслугу для военнослужащих с 20 до 25 лет;

    - бюджетникам (учителя, медики, работники сферы культуры и соцзащиты) установлена единоразовая выплата при выходе на пенсию в размере 10 назначенных им пенсий.

    Для "випов":

    - максимальные пенсии для госчиновников ограничиваются 10-ю прожиточными минимумами. Эта норма будет применена и к тем, кому на момент вступления закона в силу уже начислили пенсию по старому законодательству.

    Как отразится принятие реформы на рейтинге власти?

    Виктор Небоженко, политолог:

    - Какие бы непопулярные реформы ни приняла власть, рейтинг Партии регионов и Януковича не сильно пострадает. В любом случае пять областей Восточной Украины - Донецкая, Луганская, часть Запорожской, часть Днепропетровской и часть Харьковской - их поддержат.

    Даже если им бы сейчас подняли пенсионный возраст не на 5, а скажем, на 15 лет, все равно будут голосовать "за своих". Тут другая проблема: пенсионеры будут оставаться на рабочих местах, а молодежи будет некуда деваться. Да и пенсионной реформой это не назовешь, это всего лишь изменение пенсионного законодательства. Пенсионная реформа в других странах - это тогда, когда пенсия делится на три части, есть развитая система ценных бумаг. Это чисто экономическая задача, а увеличение пенсионного возраста и стажа здесь ни при чем.

    Ольга Байвидович, Валентина Мудрык

    http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2011/06/21/242566

  • stoircto

    17.06.2011, 12:37

    Ток-ШОУ надо проводить не в студии , а на центральных площадях городов,
    нас уже поставили в стойло, доят по полной, Сейчас еще и стойло обнесут колючкой , а надежности еще и пустят по ней ток !!!
    И все это заради кридита МВФ
    """ Оппозиция и большинство остались каждый при своем мнении, и в итоге закон был принят в первом чтении 245 депутатами при необходимом минимуме в 226 голосов. По словам вице-премьера Сергея Тигипко, курировавшего разработку реформы, повышению пенсионного возраста нет альтернативы. «Из стран бывшего СССР только Украина, Белоруссия и Россия до сих пор не провели реформу. Из-за этого Белоруссия сейчас имеет колоссальные финансовые проблемы. Россия — совершенно другой случай, ведь у них есть нефтедоллары и газ, которые дают возможность поддерживать социальную сферу. Мы такой возможности не имеем».
    А как же при СССР Украина обеспечивала не малую часть БЮДЖЕТА ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ, а теперь в кридиты лезем, а что они приносят народу ??? зачем такое правительство ??? точнеее такие СМОТРЯЩИЕ !!!
    Депутатам так пекущимся о НАРОДе достаточно скинуться по 3 лимона и кредит брать не надо !!!

  • vitekl

    11.06.2011, 02:19

    Чтобы повлиять необходимо действовать, а не повторять слова ток-шоу.
    В нашей стране люди только и могут, что говорить. Никаких действий и даже попыток я не видел нигде!
    Людей зомбируюют: "Вы - быдло!"
    На мой взгляд, смысл этой статьи: "Вы - никто, вы - быдло! Ничего вы не можете сделать! Смиритесь!"
    Зачем ее писать?

Додати коментар

Тільки зареєстровані учасники мають можливість приймати участь в обговоренні статей та матеріалів.
Будь ласка зареєструйтесь або авторизуйтесь.