Бібліотека бухгалтерського обліку pro-u4ot.info

Украина онлайн каталог сайтів www.webmoney.ru

КОМЕНТАРІ


Пошук інформації про контрагента в ЄДР

Моніторинг законодавства

Довідник бухгалтерських проводок (продовження)

Довідник бухгалтерських проводок

"Коза" для складання Балансу та Звіту про фінансові...

Податковий кодекс України (архів)

Як розрахувати фінансові показники (коефіцієнти)?

Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1...

Как заставить людей работать на вас

Чи включаються до бази оподаткування кошти, отримані як...

Наступление на господство доллара

20 порад для того, щоб працювати менше

Первичные документы для целей бухгалтерского учета

Податковий календар

Пропозиція щодо публікації матеріалів

Чи є майбутнє в українського аудиту?

Бізнес-плани. Повне довідкове видання

Технология обмана или как стать членом АПУ

Який розмір річної плати за ліцензію на право оптової...

Міжнародні стандарти контролю якості, аудиту, огляду,...

Альбом бухгалтерських проводок

Финансы и бухгалтерский учет для неспециалистов

Інформаційний вірус

Как грамотно сорвать проект внедрения, или Пособие для...

Инвестиционная оценка: Инструменты и методы оценки любых...

Реклама

. Головна » Облік » Податк. облік New » Податок на прибуток »

Новое обложение прибыли: доходы — сразу, затраты — как-нибудь потом

Надрукувати документ
09.03.2011

Александр Кирш «Зеркало недели. Украина» №8, 04 марта 2011

С учетом все более приближающегося вступления в силу «прибыльного» раздела Налогового кодекса дадим в нашей „школе выживания" рекомендации не бизнесменам, а государству. Ибо если налогом на прибыль ухайдокается большинство украинских предприятий, то мало Родине тогда не покажется. Коль вдруг обидятся олигархи, то былой бунтик единоналожников будет по сравнению с этой обидой жалким лепетом. Так что проблемы с выживанием тогда уже и государство прочувствует тоже.

В „Зеркале недели" №32/2010 („В тему о камасутре: цена близости") и №38/2010 („По-большому выходит так же плохо, как и по-маленькому") мы уже отмечали угрозу превращения налога на прибыль в налог со всего оборота по ставке 23%. Вследствие непродуманного механизма перехода от принципа „первого события" к методу начислений в течение первого производственного или торгового цикла доходы у предприятий будут в полном объеме, а вычитаемых из них затрат не останется: под сегодняшние отгрузки они уже были показаны ранее, а затраты текущие должны ждать отгрузок будущих, откладываясь, таким образом, аж до завершения цикла.

Причем стандартные перечисления в офшор (в том числе через кучу посредников) никого тоже не спасут. Это вам не „первое событие", когда такие перечисления уменьшали налог сразу, - теперь им придется в общем порядке ждать отгрузки того, что будет произведено из как бы купленного за эти деньги.

Максимум, что в состоянии сделать предприятия, - это увязывать текущие траты с ближайшими реализациями или показывать так называемые прочие расходы общего характера, сразу уменьшающие прибыль (в связи с чем, видимо, будет много рекламы и маркетинга).

Государство же может и обязано (хотя бы с целью самосохранения):

 - издать закон/постановление/рекомендации относительно предоставления рассрочек плательщикам налога на прибыль на срок, примерно равный производственному/торговому циклу, в отношении прироста налоговых обязательств, получившихся по этому налогу при переходе на метод начислений;

 - разъяснить, что расходы, „замороженные" через знаменитый п. 5.9 действующего „прибыльного" закона, хоть формально в составе валовых затрат и были уже учтены, на самом деле на налоговый учет не повлияли и налог на прибыль не снизили. В связи с чем конечные остатки товарно-материальных ценностей на момент „включения" метода начислений должны не пропасть совсем, а хотя бы постепенно - по мере соответствующих реализаций - уменьшать налог на прибыль.

Но пока что - никто ни сном ни духом. Неужели все надеются, что ситуация урегулируется-рассосется сама собой, и предприятия даже не заметят, как будут платить 23-процентный налог со всего оборота?

Между тем, по слухам из хорошо информированных источников, имеющих отношение к разработке нормативов, есть некое негласное указание попытаться спустить проблему на тормозах.

Оно бы в такое и не верилось, но стиль некоторых последних писем налоговой заставляет задуматься о том, что в стране происходит внезапный и резкий переход к „обложению нахрапом".

Это и „аргументация" относительно невозможности отказаться от НДСных льгот, оборачивающихся обложением переходящих остатков ТМЦ, а также основных фондов НДСом по обычным ценам (такая вот „льгота"!), - на том-де основании, что льготы получают не плательщики, а операции (операции же ни от чего отказаться не могут);

и совсем уже дикое письмо единоналожникам о том, что заплаченные ими суммы не туда попали (Госказначейство с опозданием более чем на месяц открыло нужные счета), а потому их надо заплатить еще раз. Причем кое-где за такие „недоплаты" уже (как массово рассказывают) стали забирать имущество в налоговый залог - и отнюдь не на эти жалкие суммы „долгов". То есть беззаконие стоит на беззаконии и беззаконием погоняет.

На этом фоне действительно можно поверить в то, что государство решило кинуть плательщиков, «забыв» об остатках затрат, замороженных из-за упомянутого 5.9.

Но в то, что оно решило заставить предприятия какое-то время платить 23-процентный налог с выручки, не верится все равно. Если новая власть пришла всерьез и надолго, она должна бы думать чуть-чуть долгосрочнее-стратегичнее, чем мелкий голодный воришка.

http://www.zn.ua/newspaper/articles/76825#article 

 

 

Читати ще:


[на головну]

Додати коментар

Тільки зареєстровані учасники мають можливість приймати участь в обговоренні статей та матеріалів.
Будь ласка зареєструйтесь або авторизуйтесь.